Elazığ siyasetinde bazı değişiklikler vardır; sadece isimler değişir.Bazı değişikliklerde ise isimlerin arkasındaki siyasi dengeler değişmeye başlar.

MHP Elazığ’da son dönemde yaşananları ben tam da bu ikinci başlıkta değerlendiriyorum.

Yunus Bal görevini Oğuzhan Demir’e devretti.

Merkez İlçe’de Vahit Erkan’ın yerine Onur Köseli geldi.

Kadın Kolları Başkanlığı’nda değişikliğe gidildi.

Ardından 15. Olağan İl Kongresi yapıldı ve Oğuzhan Demir MHP Elazığ’ın yeni il başkanı oldu.

Kongrede Genel Merkez’den üst düzey isimler vardı. AK Parti milletvekilleri, belediye başkanı, il başkanı ve çok sayıda davetli salondaydı. Ancak kongrenin ardından Elazığ siyaset kulislerinde en çok konuşulan isimlerden biri, salonda olup olmadığı ve süreçteki tutumu üzerinden Semih Işıkver oldu. Kongre haberlerinde katılımcılar arasında Işıkver’in adı yer almadı.

İşte burada siyaset başlıyor.

SADECE BİR KONGRE MİYDİ?

MHP Elazığ’daki değişimi yalnızca “bayrak değişimi” olarak okumak kolay.

Ama tablo biraz daha farklı.

İl başkanı değişti.

Merkez ilçe değişti.

Kadın teşkilatı değişti.

Üstelik bütün bunlar aynı siyasi dönemde gerçekleşti.

O halde soru şu:

MHP Genel Merkezi Elazığ’da yalnızca bir başkan mı değiştirdi, yoksa yeni bir teşkilat dengesi mi kuruyor?

Bence asıl tartışılması gereken mesele bu.

YUNUS BAL’IN ARDINDAN

Yunus Bal’ın görev süresini de görmezden gelemeyiz.

Çünkü Bal döneminde MHP, uzun bir aradan sonra Elazığ’dan yeniden milletvekili çıkardı.

O isim de Semih Işıkver oldu.

Dolayısıyla Bal’ın görevden ayrılması, sıradan bir teşkilat değişikliği olarak görülmemeli.

Nitekim kamuoyuna yansıyan açıklamalarda Işıkver, Yunus Bal’a teşekkür etti; Oğuzhan Demir’e de başarı dileklerini iletti. Işıkver ayrıca Demir ile geçmişte birlikte siyaset yaptıklarını ve 2018 ile 2023 seçimlerinde birlikte mücadele ettiklerini belirtti.

Kamuoyuna verilen mesaj net:

Birlik, beraberlik ve teşkilat disiplini.

Ama siyasetin bir de görünmeyen tarafı var.

KULİSLER NEDEN HAREKETLENDİ?

31 Ağustos’ta Sözcü’de yayımlanan haberde, MHP kaynaklarına dayandırılan iddialarda Semih Işıkver’in Yunus Bal’ın görevden alınmasına karşı çıktığı ve yeni atamalara mesafeli yaklaştığı ileri sürüldü. Bu iddialar taraflarca kesin biçimde doğrulanmış değil.

Fakat siyasi kulislerde konuşulan tam da bu.

Işıkver bu değişime gerçekten karşı mıydı?

Eğer öyleyse Genel Merkez’in kararı karşısında neden geri adım atılmadı?

Ve daha önemlisi…

Yeni dönem teşkilatı ile mevcut milletvekili arasındaki siyasi koordinasyon nasıl kurulacak?

İşte cevap bekleyen sorular bunlar.

KONGREDEKİ YOKLUK İDDİASI

Kongre öncesinde Elazığ kulislerinde bir başka konu daha konuşuldu:

“Semih Işıkver kongreye katılacak mı?”

Kongre günü ise kamuoyuna yansıyan katılımcı listelerinde Işıkver’in adı yer almadı. Buna karşılık kongreye Genel Başkan Yardımcısı İsmail Faruk Aksu, MYK üyeleri, AK Parti milletvekilleri, Belediye Başkanı Şahin Şerifoğulları ve çok sayıda siyasi isim katıldı.

Şimdi burada iki farklı okuma yapılabilir.

Birincisi:

Bu tamamen program, takvim veya başka bir siyasi görev nedeniyle yaşanan doğal bir durum olabilir.

İkincisi:

Kongre öncesinde başlayan teşkilat değişikliği tartışmalarının ardından Işıkver’in kongredeki görünürlüğünün düşük kalması, siyasi kulislerde farklı yorumlara neden olmuş olabilir.

Ben ikinci ihtimali kesin gerçek diye yazmam.

Ama gazeteci olarak şunu sorarım:

Neden bu kadar konuşuldu?

Çünkü siyasette bazen salonda bulunanlardan çok, salonda olup olmadığı tartışılan isimler konuşulur.

“MAKAM DEĞİL, SADAKAT”

Tam da bu süreçte Semih Işıkver’in kongre sürecinde söylediği bir cümle yeniden gündeme geliyor:

“Bizim ölçümüz makam değil sadakat, çıkar değil inanç, menfaat değil ülküdür.”Bu sözün doğrudan bir isme veya yaşanan değişime gönderme olduğunu söylemek mümkün değil.
Belki klasik bir teşkilat mesajı.Belki birlik ve beraberlik vurgusu.Ama siyasette sözün kendisi kadar, söylendiği zaman da önemlidir.

Ben kesin hüküm vermem.

Ama not ederim.

Çünkü bazı cümlelerin gerçek anlamı, söylendiği gün değil, sonrasında yaşananlarla ortaya çıkar.

OĞUZHAN DEMİR’İN DÖNÜŞÜ

Oğuzhan Demir MHP Elazığ için yeni bir isim değil.

Eski il başkanı.2018 seçimlerinde MHP’nin Elazığ milletvekili adayı.Ve bugün yeniden il başkanı.
Daha da önemlisi, Demir daha önce il başkanlığı görevini Semih Işıkver’e devretmiş bir isim.Şimdi tablo tersine dönmüş durumda.

Bir dönem il başkanlığı görevini devreden Demir bugün yeniden il başkanı.

Işıkver ise artık milletvekili.

Siyasi roller değişti.

İşte bu nedenle yeni dönem sadece bir teşkilat değişikliği değil, aynı zamanda geçmişten gelen siyasi ilişkilerin yeniden test edileceği bir dönem olabilir.
TASFiYE DEMEK İÇİN ERKEN
Burada çok önemli bir çizgi var.Bugünden “Semih Işıkver tasfiye ediliyor” demek doğru değil.
Çünkü Işıkver hâlâ MHP’nin Elazığ milletvekili.
Ve kamuoyuna yaptığı açıklamalarda yeni il başkanı Oğuzhan Demir’e başarı diledi.Dolayısıyla ortada kesinleşmiş bir kopuş yok.Fakat şunu da görmezden gelemeyiz:MHP Elazığ’da teşkilat dengeleri değişti.
Ve bu değişimin Işıkver ile yeni teşkilat arasındaki ilişkiye nasıl yansıyacağı henüz bilinmiyor.

ASIL SINAV ŞİMDİ BAŞLIYOR

Oğuzhan Demir’in önündeki en büyük sınav sadece teşkilatı toparlamak olmayacak.

Aynı zamanda yeni yönetim ile mevcut milletvekili arasındaki koordinasyonu da sağlamak olacak.

Semih Işıkver yeni teşkilatla nasıl çalışacak?

Oğuzhan Demir saha siyasetini nasıl kuracak?

Onur Köseli merkez ilçede ne kadar etkili olacak?

Yeni kadın teşkilatı sahada ne kadar karşılık bulacak?

Ve daha önemlisi:

MHP Elazığ’da önümüzdeki seçim döneminin siyasi ağırlık merkezi neresi olacak?

Bence önümüzdeki dönemde en fazla takip edilmesi gereken mesele bu.

SİYASİ NABIZ’DAN SON NOT

Bugün elimizde kesinleşmiş bir kavga yok.Kesinleşmiş bir kopuş da yok.Ama değişim var.
Ve bu değişim sıradan bir değişim değil.İl başkanı değişti.Merkez ilçe değişti.Kadın teşkilatı değişti. Genel Merkez kendi tercihinin arkasında durdu Ve bütün bunların ortasında Semih Işıkver’in konumu doğal olarak daha fazla merak edilir hale geldi.

Şimdi herkes aynı şeyi izleyecek:
Işıkver ile Demir aynı fotoğraf karesinde ne zaman, nasıl ve hangi mesajla buluşacak?
Çünkü bazen siyasette en önemli fotoğraf, çekilen fotoğraf değildir.Çekilmeyen fotoğraftır.MHP Elazığ’da taşlar yerinden oynadı.Şimdi mesele taşların oynayıp oynamadığı değil.
Hangi taşın nereye oturacağı …

SİYASİ NABIZ GÖRÜŞ | DİLAN TUĞBA MACİT